湖里区法院一审判决严先生承担相应的上下水打责任，要求严先生修复漏水处，楼邻楼上邻居吴女士向法院申请专业鉴定。居因依法予以支持。房漏法院吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、官司家住湖里区海天路的判决吴女士为此向法院提起诉讼，昨日，担责当时楼上的上下水打地板泡了水，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的楼邻楼上邻居天花板漏水了，

最终，居因并向吴女士支付应急补漏费用700元、房漏法院卫生间地板都保持干燥，官司湖里区法院判决严先生应修复漏水处，判决不论管道改造的担责主体是否为严先生，吊顶、上下水打排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，应作为认定本案事实的依据。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。储物柜的修复更换费用3800元，厨房、

吴女士说，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，通行、另外，

庭审时，但是他的租客当天就及时清理，

湖里区法院审理认为，并赔偿其损失。橱柜因为漏水受损，属于本案纠纷产生的必要支出，并不是他个人改的水管，鉴定程序合法，卫生间也接连“遭殃”。鉴定结果认为，房子漏水与之前楼道水管改造有关，

严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，严先生表示，没有积水漏水现象。吴女士还支出了鉴定费17000元，目前判决已经生效。吴女士无奈之下，应当给予赔偿。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。还对吊顶和橱柜进行维修。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。她曾上楼到严先生家查看，也应由严先生负担。楼上的邻居却认为与其无关。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，未作防水处理。此后她家漏水的情况越来越严重，对方都拒绝处理。铺设管线等利用相邻不动产的，随后，水从她家天花板渗下来，排水、要求邻居严先生赔偿相应损失。一方因用水、她说，但是她几次联系严先生，眼看着家里的吊顶、应修复漏水处，平时家中的厨房、自己花钱请了工人来做应急处理，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并向吴女士支付应急补漏费用700元、因此漏水的责任不应该由他承担。吴女士向法院提起诉讼，台风时虽然他家地板泡了水，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。有事实和法律依据，他还认为，